有关996ICU项目的辟谣 - Sunset 的重构博客

大多数人假定认可的信源，Twitter 用户@MindyShi227明确了判决书内容（有第三方证实）和“程渊并不是 996icu 的发起人”。

根据前述证据，目前未见996ICU与判决书有实质上的关系。根据信源补充，相关仓库实际上是996action和996.law。

在最近的commit中，@996icu也进行了辟谣：

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
From 3af031b3308c2d213060f9a42419ddfaa215abb3 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 996icu <[email protected]>
Date: Sat, 17 Jun 2023 04:06:43 +0800
Subject: [PATCH] Update README_CN.md

---
 README_CN.md | 5 +++++
 1 file changed, 5 insertions(+)

diff --git a/README_CN.md b/README_CN.md
index ac166c1b..676428ee 100644
--- a/README_CN.md
+++ b/README_CN.md
@@ -1,5 +1,10 @@
 ⚠️ 由于最近的一些虚假信息，此仓库将暂时归档。

+一些事实：
+1. 我没有团队
+2. 我不在监狱
+3. 我没有接收过资金或捐款
+
 [996.ICU](https://996.icu/#/zh_CN)
 =======
 **请注意 996.ICU 没有除域名和库以外的任何官方账号、app、周边，请勿给予有心之人可乘之机。**

无论立场如何，真的不能当成假的，假的不能当成真的，换句话说，“真相只有一个”。能讨论出事实结果来，比在互联网上说服他人支持自己的政治观点更有意义。