有关996ICU项目的辟谣

大多数人假定认可的信源,Twitter 用户@MindyShi227明确了判决书内容 (有第三方证实)和“程渊并不是 996icu 的发起人”

根据前述证据,目前未见996ICU判决书有实质上的关系。根据信源补充相关仓库实际上是996action996.law

在最近的commit中,@996icu也进行了辟谣:

 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
From 3af031b3308c2d213060f9a42419ddfaa215abb3 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: 996icu <[email protected]>
Date: Sat, 17 Jun 2023 04:06:43 +0800
Subject: [PATCH] Update README_CN.md

---
 README_CN.md | 5 +++++
 1 file changed, 5 insertions(+)

diff --git a/README_CN.md b/README_CN.md
index ac166c1b..676428ee 100644
--- a/README_CN.md
+++ b/README_CN.md
@@ -1,5 +1,10 @@
 ⚠️ 由于最近的一些虚假信息,此仓库将暂时归档。

+一些事实:
+1. 我没有团队
+2. 我不在监狱
+3. 我没有接收过资金或捐款
+
 [996.ICU](https://996.icu/#/zh_CN)
 =======
 **请注意 996.ICU 没有除域名和库以外的任何官方账号、app、周边,请勿给予有心之人可乘之机。**

无论立场如何,真的不能当成假的,假的不能当成真的,换句话说,“真相只有一个”。能讨论出事实结果来,比在互联网上说服他人支持自己的政治观点更有意义。

除非另有说明,此内容使用 CC BY-SA 4.0 许可。
提交: 5a1bbd02   环境: production   Hugo: 0.139.3   时间: 1733917433357452
作者对于因使用或解读所提供内容而导致的任何直接或间接后果不承担任何责任。
使用 Hugo 构建
主题 StackJimmy 设计