原文：Like it or not, everything is political.
授权协议：未注明/未知。
翻译：gemini-3.1-pro-preview，有校对。
无论你是否愿意承认，一切皆是政治
最近，我和一位朋友聊了聊。这位朋友一直在举办艺术工作坊，旨在探讨哪些人被排斥在美术馆之外，以及背后的原因。讽刺的是，我朋友被告知，工作坊最终的画廊展览将拒绝展出一件作品，而这件作品恰好来自一位在创作中挑战性别规范的非二元性别学生。原因何在？因为这“太政治化了”。
决策者似乎没有意识到：选择不展出这件作品，与将其和其他作品并排挂在一起展出一样，都是极具政治色彩的决定。展出或不展出，这两个选择都根植于政治。我们听过太多类似的话了，不是吗？“不要把这事政治化”，“不想扯上政治”，“把他们的死政治化是不对的”——最后这句话，往往出现在来自边缘群体的人遭遇暴力谋杀之后。然而，这些说辞根本站不住脚，因为一切皆是政治。
我们可以这么说：当人们声称“这太政治化了”或者“不想扯上政治”时，他们真正的意思是，他们不想谈论那些会威胁到他们舒适圈（或既得利益体系）的政治话题。因为并非所有的政治选择都会惹恼他们，毕竟我们所有人每天都在做出政治选择。
今天早上你是如何获取新闻的？你看电视了吗？选的是英国新闻频道（GB News）、天空新闻（Sky News）还是 BBC 新闻？你读实体报纸了吗？看的是《卫报》、《每日邮报》还是《独立报》？你是否打开了社交媒体来浏览资讯？你是访问了经过认证的新闻机构，还是直接去看了推特（Twitter）的热搜榜？所有这些都是政治选择，因为所有这些媒体都有各自的政治议程；如果你拒绝将主流媒体作为获取新闻的来源，这更是一个巨大的政治选择。但在做出这些选择时，你觉得它带有政治色彩吗？大概率没有。
政治就在我们身边。它是我们理解并解决问题的工具，是我们衡量对错的标准，是我们界定道德与不道德的准绳，也是我们思考个人与集体所面临的问题和挑战的方式。你不能说政治独立于人类及人类经验之外，因为它本身就是一个由人类创造、并为人类服务的系统。
最大的讽刺恰恰在于：那些没有意识到万事皆是政治的人，正是我们当中政治色彩最浓厚的人。因为，如果你有幸拥有在这世界上游刃有余而无需思考政治的特权，那就意味着现行的政治体系正在为你提供着完美的庇护。
从未质疑过为什么你们学校的课本出版于 40 多年前且早已破烂不堪？从未担心过会流离失所，因为你的父母拥有完全属于自己的房产？一直都有足够的财力随时买下你想要的东西？当你走进一个房间时，从未疑虑过别人盯着你看究竟是欣赏你的穿搭，还是厌恶你的肤色？当你身处自己是“唯一”的情境下（唯一的女性、唯一的有色人种、唯一的同性恋者），从未因为感到焦虑反胃而必须计划好逃生路线？从不参与投票，因为无论是谁当选对你来说都没什么区别？这就是现行政治为你完美运转的体现。
你永远不会觉得上述任何一件事“太政治化”——尽管它们的存在本身就极具政治色彩。但是，如果一位在资源匮乏、机会极少的学校里苦熬长大的贫困画家，出于被社会抛弃的愤怒而创作了某件艺术品呢？例如一件揭露住房不平等的作品。突然之间，他们就变得“太政治化”了。
那些在富裕街区、住在父母全款购买的豪宅里长大的人对此类话题保持沉默，这与那位在贫穷和住房朝不保夕的环境中长大、进而创作艺术品的艺术家一样，都是一种政治行为。并且，这两种政治行为都源于同一个根本原因——住房不平等。凭什么前者的行为就不算政治，而后者的行为就变得更政治化了呢？凭什么后者就被贴上了“太政治化”的标签？
每天都有这样的例子上演。种族正义倡导者发声抗议种族不平等及其系统性表现，他们被批评“太政治化”；然而，白人精英阶层对种族不平等及其系统性表现不闻不问、无所作为，却没人指出这也是他们做出的政治选择。女性讨论女性遭受性侵和谋杀，讨论因普遍存在的厌女症而对警方丧失信任，她们被指责“太政治化”。但是，那些保持沉默的男性，或者只顾着辩解“不是所有男人都这样”的男性，却从来不会被认为是在搞政治。然而，局中的每一个人，其实都是在对同样的刺激物做出政治维度的反应。
那些暗示“为自己和你的社区发声，或是为看到他人遭受针对而鸣不平，就是‘太政治化’”的言论，其本身就是一种政治话术。因为这是一种压迫的工具。我们从小就被教导，永远不要“太”怎样：不能太大声、太鲁莽、太激进、太具攻击性，也不能太软弱、太严厉、太愤怒、太胆怯、太张扬，或是太过分。因为那是你能做出的最糟糕的举动，所以你得收敛一点，做出改变，停止你现在的做法，去墨守那些被大众认可的规矩。
归根结底就在于此。这种声称我们当中某些人“太政治化”，声称是我们“将事情政治化”而非“事情本身就具有政治性”的论调，掩盖了一个事实：那些所谓的“既定规矩”，对我们根本行不通。不论是因为这些既定规矩无法为我们提供阶层跃升的机会，还是因为它们将我们的生命直接置于险境，亦或是因为它们让我们几乎无法获取并维持人类生存的基本需求——总之，这套系统对我们是无效的。
但它对“他们”——也就是那些告诫我们要安分守己的人——却是有效的。它为他们完美运转，并以一种让他们在财务上、情感上和身体上都保持舒适的方式运行着。并且，只要我们保持沉默，心甘情愿地接受现状，这套系统就能继续发挥作用，让他们对自身圈子之外的现实一无所知，从而让他们在精神上也保持舒适。
无论你是否愿意承认，一切皆是政治。唯一的区别仅仅在于：你的选择，是在挑战现有的体系，还是在维持它的运转。