我为何支持盗版(你也应该如此!)

原文:Why I Support Piracy (And You Should, Too!)

作者:Shaw Walters

授权协议:未注明/未知。

翻译:gemini-2.5-pro


没错。你没看错这篇文章的标题:我支持盗版——但这有个大大的星号备注,那就是:

对于任何通过使用软件过着体面生活的专业人士来说,我认为盗版不仅不道德,而且简直就是混蛋行为。例如,像 Avicii 和 Steve Aoki 这样身价数千万美元的 DJ,去年都被抓到盗用流行的合成器软件。这些家伙就是混蛋。

但大多数人并不能靠按一下播放键就每小时赚 15 万美元,还假装自己没在查收邮件(或者像 Steve Aoki 那样,朝残疾人扔蛋糕)。大多数盗版软件的人可能只是买不起,对他们来说,盗版是学习一项技能或在某个行业站稳脚跟的唯一可行方式。

我支持盗版,因为我认为一个人的财富决定了他能学什么技能、不能学什么技能,能做什么工作、不能做什么工作,这是不公平的。你会雇佣一个不懂 Illustrator 的平面设计师吗?或者一个不懂 Solidworks 的机械工程师?你会雇佣那个已经熟悉你公司日常使用软件的人,还是那个依赖开源和低端软件、需要大量培训才能上手的人?

知识的付费墙是当今阶级差距的一个巨大成因——是的,这个论点也适用于大学教育,但在一个大多数学科都可以自学、大学课程也可以在网上免费获取的时代,软件成了瓶颈所在。

想象一下这个场景:

你是一个来自美国中部的十六岁少年。你想成为一名 CG 艺术家,但上不起大学。你有一台上一代的电脑,在 YouTube 上找到了一些很棒的教程资源。当然,唯一的问题是你没有软件。你可以用 Blender 和 GIMP 凑合,但如果你想找到工作,你至少需要学习 Maya、Photoshop、Illustrator,可能还需要 Cinema 4D 和 After Effects。会 Houdini、Mudbox、Nuke 和 Realflow 也不会有什么坏处。哦,而且你可能还需要一些插件和内容订阅。

即使有学生折扣,你也负担不起其中一两个软件包的订阅费,更不用说全部了。你用完了 30 天的试用期,甚至降级到旧版本以获得更长的试用时间,但现在你撞上了一堵付费墙,要么放弃你的追求,要么想办法在不付钱的情况下继续下去。

再来看另一个场景:你所在的行业已经自动化,你的工作现在由机器人来完成。你决定是时候学习一门更难被自动化的新技能了,你想从事工业设计,专注于那些你心仪的公司最常用的软件包……但那些软件包的价格比你银行账户里有过的最高存款还要多。

这就是当今盗版者的面孔。他们是世界各地的普通人,在做着他们为了不被淘汰而必须做的事情。“有钱人”拥有巨大的优势,因为他们买得起那些能让他们在更高薪工作中更具竞争力的工具。而“没钱人”要么接受现状去 Foot Locker(一家著名的运动鞋和服装零售连锁店)打工,要么非法获取这些工具。在信息时代,盗版是一种抹平财富和阶级固有优势的方式。

我曾经就是那个十六岁的少年。我成长于订阅制出现之前的时代,那时软件包每个都要数千美元——一份 Maya 的价格比我拥有过的任何东西都贵,包括我那辆破烂的 1987 年雪佛兰 Nova(安息吧)。如果我十几岁时不能盗版软件,我永远也走不到今天这一步。我永远不会有资源去学习如何使用那些软件包,也不会有能力像现在这样购买它们的订阅服务。我在大学时确实购买了一些学术版的软件,但奇怪的是,大多数学术版软件都无法升级。讽刺的是,盗版是我能达到赚够钱来支付每月订阅费的唯一途径。

反对盗版的主要论点是,盗版者在抢劫那些辛勤工作来开发和更新软件的开发者,而只有当开发者能以此为生时,开发和更新才能持续。这完全公平。同样,认为盗版确实对许多软件公司的利润产生影响,也是完全合理的。订阅模式在某种程度上也反映了通过提供更低的前期成本来对抗盗版的尝试。确实有很多人使用盗版软件赚了大钱,我同意你的看法,这些人是混蛋,他们应该付钱给那些让他们的工作成为可能的开发者。

另一方面,更多更多的人转向盗版是因为他们根本买不起软件。他们并没有影响任何人的利润,因为他们本来就不会购买——如果说有什么影响的话,他们是潜在的客户,一旦成功后可能会付费。但眼下,他们的选择要么是不付钱使用软件,要么是根本不使用。

我们需要对盗版有一个比目前这种“非黑即白”的禁令更细致的看法。如果我们能为不那么幸运的人们提供可行的替代盗版的方案,那么当他们有能力支付时,他们可能就不太会去盗版软件了。


文章到此结束,但我想提供一些解决方案。

真正更深层次的解决方案在于重塑社会价值观,但要实现这一点,我们可能得等到机器人都让我们失业的那一天。但我们不必讨论得那么深入。这里有一些针对软件开发者的实用解决方案,可以解决盗版问题,并最大限度地减少昂贵高端软件带来的社会和经济影响。

  • 带有定时锁定和启动时付款提醒的共享软件——买不起软件的人通常很乐意等待三十秒,如果这意味着可以免费获得完整功能。而那些在专业环境中一直使用该软件的人,为了避免日复一日地盯着共享软件的启动画面,通常会忍痛付费。盗版者也不太可能投入精力去破解软件,因为等待计时器比他们的破解过程要省事得多。
  • 免费/专业版模式降低了软件获取的门槛,这样普通人就不需要去盗版了。这能让人们迷上这款软件,如果他们最终被录用,他们通常会购买专业版许可证,或者由雇主提供。这也有助于软件拥有更广泛的用户群,从而可以众包修复 bug 和提供技术支持。如果专业版提供了一些免费用户确实需要的功能,盗版者会去破解,但通常情况下他们不会费这个劲。
  • 抢先体验——在免费用户获得新版本软件和新内容之前,先向你的订阅会员发布。
  • 免费、带水印、功能无限制的教育版,这样人们可以学习如何熟练使用该软件,只在准备好发布作品时才购买。让他们尽早开始使用,他们就会成为终身客户。
  • 基于版税的授权。这是一种不太常见的模式,对于某些严重依赖底层引擎的软件更有意义,但它具有强大的影响力——你赚钱,我们就赚钱——而且你可以通过内置的分析工具来强制执行!
  • 免费提供软件,并从你的内容市场销售中抽成。
  • 功能齐全、先试后买的演示版。插件和内容盗版的最大理由之一是,用户希望在投入大笔钱购买一个可能并不如他们所想的软件包之前,先看看它是否适合自己。
  • 提供特殊情况处理、奖学金等——如果有人有半个正当理由不为你的软件付费,那就送给他们。
请注意检查转载文章的版权情况。
最后更新于 2026-05-24 23:18:46 (1779635926)
在此处获取此页源码。
我为何支持盗版(你也应该如此!)
提交: 8384c40f 环境: production Hugo: 0.161.1 主题: 4.0.3-modified 时间: 1790511713077099 Cloudflare: Unknown
本博客内容仅供参考,作者不对其准确性、完整性或适用性作出任何明示或暗示的保证。因使用、引用或解读本博客内容所引发的任何直接或间接后果,作者概不承担任何责任。本博客可能包含第三方转载内容,相关版权归原作者所有。转载内容仅为分享信息之目的,不代表作者观点。如涉及侵权,请联系删除。本博客致力于尊重人权,避免对人权造成或促成不利影响。本博客的内容仅可用于不对人权造成或促成不利影响的应用。
使用 Hugo 构建
主题 Stack 由 Jimmy 设计