xkcd:言论自由

忘了在哪里听过,但确实有人这样说:用言论自由来捍卫你的立场是最后一招。因为这无异于表示,你的立场除了不违法之外没有任何可取之处。

脚注:

第一修正案:美国宪法第一修正案禁止美国国会制订任何法律以确立国教;妨碍宗教自由;剥夺言论自由;侵犯新闻自由与集会自由;干扰或禁止向政府请愿的权利。

Via 言论自由 - XKCD 中文站,CC-BY-NC 2.5 授权。


什么是“言论自由”?

  • 言论自由是天赋人权,是每一个人从出生开始就应该享有的基本人权。
  • 言论自由是一种国家宪法精神,它是用来保障公民在公权力前可以自由发表言论。即:“言论自由”是一项约束公权力的宪法条款。

言论自由 = 人们可以在任何场合表达任何言论的自由。 言论自由 ≠ 在任何场合表达任何言论的自由,但不用承担发表言论带来的后果。即:你可以自由发表言论,但同时你也需要对你的言论负责

谁有可能侵犯你的“言论自由”?

  • 公权力 公权力可通过恐吓、软禁、逮捕、致残甚至谋杀等方式,让你不敢 / 不能发表言论,从而达到侵犯你“言论自由”的目的。
  • 其他公民 在非犯罪情景中,任何公民都没办法阻止你发表言论,因此你不需要问别的公民要“言论自由”。

常见问题解答

  • 什么是公权力?
    • A:公权力指的是在公共领域拥有权力的组织及其代表,一般特指国家的权力组织,即政府及其下属机构。
  • 我在论坛被禁言 / 删评论了,我被微信群 / 讨论组踢了,我的言论自由被侵犯了吗?
    • A:没有。你依然可以在别的地方发表言论。论坛管理员 / 各类群主都没办法阻止你在其它地方继续发声。即:“言论自由”限制的对象是公权力,所以它并不能保障你在所有非公共领域都受欢迎。想要在特定的非公共领域发言,请遵守该领域的发言规范。
  • 美国人不敢公开发表种族歧视 / 纳粹言论,是不是代表美国也没有言论自由?
    • A:不是。美国人可以发表任何言论,他们不会因为发表种族歧视 / 纳粹言论就被公权力追究责任。但是他们有可能因为公开支持种族歧视 / 纳粹,被私企和别的公民自发抵制。私企和别的公民并非公权力。

Via 言论自由 | eallion’s Blog,CC BY-SA 4.0 授权。

请注意检查转载文章的版权情况。
最后更新于 2026-05-24 23:18:46 (1779635926)
在此处获取此页源码。
xkcd:言论自由
提交: 40b528ae 环境: production Hugo: 0.161.1 主题: 4.0.3-modified 时间: 1791286202800856 Cloudflare: Unknown
本博客内容仅供参考,作者不对其准确性、完整性或适用性作出任何明示或暗示的保证。因使用、引用或解读本博客内容所引发的任何直接或间接后果,作者概不承担任何责任。本博客可能包含第三方转载内容,相关版权归原作者所有。转载内容仅为分享信息之目的,不代表作者观点。如涉及侵权,请联系删除。本博客致力于尊重人权,避免对人权造成或促成不利影响。本博客的内容仅可用于不对人权造成或促成不利影响的应用。
使用 Hugo 构建
主题 Stack 由 Jimmy 设计